Preguntas y respuestas de los Chicago Bears: ¿Cuáles son algunos enfrentamientos clave para ver? Saltará la firma de los Buffalo Bills de Leonard Floyd

Jun 10, 2023

Los Chicago Bears concluyeron su tercera semana de actividades organizadas en equipo antes del minicampamento obligatorio la próxima semana. ¿Qué enfrentamientos deberíamos estar viendo? ¿Y los Bears finalmente firmarán un corredor de vanguardia? Brad Biggs aborda las preocupaciones en su carpeta de correo semanal.

¿Cuáles son algunos enfrentamientos clave a los que deberíamos prestar atención en el minicampamento y el campo de entrenamiento? — @just_acy

No sé si hay muchos enfrentamientos que son súper intrigantes en el campo de entrenamiento. Obviamente, quieres ver cómo se desempeña el receptor abierto DJ Moore cuando se encienden las almohadillas y está compitiendo contra los esquineros. Me refiero específicamente al trabajo en el que se trata de titulares frente a titulares. Moore frente a los esquineros del segundo equipo no me genera mucha intriga. Sería preocupante (desde un punto de vista ofensivo, de todos modos) si el grupo actual de corredores de punta tuviera mucho éxito contra los tackles ofensivos titulares.

Quizás más interesantes serán las pocas batallas por los puestos de titular. No sé si es sorprendente la cantidad de lugares en el primer equipo que parecen estar en juego para un equipo que viene de una temporada 3-14. Obviamente, el gerente general Ryan Poles y su personal hicieron un buen trabajo llenando algunos vacíos evidentes al principio de la temporada baja. Un par de puntos merecen atención.

Esquinero: Todo el mundo cree que Jaylon Johnson y Kyler Gordon estarán entre los dos primeros. ¿Quién es el tercer esquinero? ¿Ese jugador comenzará a tiempo completo en el exterior y Gordon es estrictamente un esquinero de tragamonedas? Será interesante ver cómo se desempeñan los novatos Tyrique Stevenson y Terrel Smith, así como el remanente Kindle Vildor.

Corredor: Parece que los Bears volverán al comité, pero nunca se sabe. Alguien tiene que estar arriba en la tabla de profundidad en situaciones de primer intento y alguien tiene que ser visto como el mejor atrás en situaciones de pase. ¿Quién emerge del grupo de Khalil Herbert, D'Onta Foreman, Roschon Johnson y Travis Homer? Es probable que esas preguntas se desarrollen en la acción de pretemporada.

Tacle defensivo: ¿Qué tan rápido emergerán los novatos Geron Dexter y Zacch Pickens como jugadores consistentes en la rotación? Las respuestas no llegarán hasta que el equipo esté completo.

Apoyador del lado fuerte: ¿Puede la selección de cuarta ronda Noah Sewell empujar a Jack Sanborn en esta posición? Sanborn se desempeñó bien como novato. Viene de una lesión y al equipo claramente le gusta la ventaja de Sewell.

Esos son algunos lugares a los que prestar atención a medida que avanza el verano.

¿La firma de Leonard Floyd por parte de los Buffalo Bills hará que las cosas se muevan para el mercado de corredores de vanguardia disponibles? Estoy pensando en que Ryan Poles y los Bears finalmente firmarán uno. — Esdras, Joliet

No puede doler, eso es seguro. Floyd firmó un contrato de un año y 7 millones de dólares con los Bills esta semana, y Frank Clark fue sacado de la junta el jueves cuando los Denver Broncos llegaron a un acuerdo con él por un contrato de un año y 5,5 millones de dólares. Así que al menos tenemos un poco de impulso aquí. Floyd tiene la oportunidad de ganar otros $2 millones en su trato, y el contrato de Clark incluye otros $2 millones al alza.

El contrato de Floyd podría haber establecido un techo para los alas defensivas de la agencia libre, ya que Clark llegó un poco por debajo de él. Lo más probable es que en este punto los jugadores restantes estén mirando contratos de un año. Digo eso porque si el dinero no ha estado allí para ellos en un acuerdo de varios años, y es por eso que todavía están en la calle, probablemente no aparecerá mágicamente en este momento. Veremos qué sale. Yannick Ngakoue es probablemente la mejor opción en este momento que no tiene demasiada banda de rodadura en sus neumáticos. ¿Puede hacerlo mejor que el trato de Floyd? Supongo que es posible, pero la ex selección de primera ronda de los Bears era probablemente el defensor más completo del mercado antes de esta semana.

Parece que ha habido algunos informes positivos sobre Velus Jones esta primavera. ¿Puede convertirse en un productor consistente en la ofensiva? — Mitchell G., Tulsa, Oklahoma.

Abriría más posibilidades para el coordinador ofensivo Luke Getsy si Jones puede ser más consistente, y esa palabra que usaste es la clave. La manera más rápida para que Jones gane más oportunidades es demostrar que puede ser consistente con las asignaciones y la producción. Los Bears ciertamente creyeron que podía ayudar en la ofensiva cuando invirtieron una selección de tercera ronda en él. Todavía lo veo como un jugador de gadgets, pero tampoco le pondría un techo.

Tiene la oportunidad de crecer en el año 2. Probablemente debería estar mucho más cómodo y confiado. Sin embargo, los Bears no podían esperar para ver si le sucedería a Jones, y es por eso que invirtieron en Tyler Scott en el draft de este año. La competencia debería elevar el nivel de juego para la sala del receptor abierto.

Si los Bears están considerando Naperville, ¿por qué no en un sitio alternativo en Chicago? — @shufflincrew85

Probablemente sea más probable que los Bears intenten aprovechar Arlington Heights y las comunidades aledañas para implementar las medidas que el equipo considere necesarias para continuar con el proyecto que cualquier otra cosa. Tal vez los Bears tengan discusiones exploratorias, en la forma más básica, con otros municipios en las próximas semanas y meses.

Durante el extenso período de tiempo que los Bears estaban cerrando la propiedad de Arlington Heights, había una cláusula en el trato que les impedía negociar con otros posibles sitios, incluidos Chicago y Soldier Field. Ahora que los Bears son dueños de la antigua pista de carreras en Arlington Heights, son libres de hacer lo que les plazca.

Es solo mi opinión, pero me parece que está negociando la 101. Ya sea que Arlington Heights y las comunidades aledañas cedan, tendremos que ver.

¿Se puede ver la reciente reunión de los Bears con el nuevo alcalde de Chicago, Brandon Johnson, como algo positivo de que el equipo podría permanecer en la ciudad? — Brett P., Chicago

No sé cómo sacarías eso (o realmente cualquier cosa) de la declaración conjunta que la ciudad y la franquicia publicaron el miércoles.

“Hoy nos reunimos y discutimos nuestros valores compartidos y compromiso con la ciudad de Chicago, la importancia de las raíces profundas y la necesidad de una inversión comunitaria equitativa en toda la ciudad”, se lee en el comunicado. "Ambos estamos comprometidos con la idea de que la ciudad y sus principales instituciones cívicas deben crecer y evolucionar juntas para satisfacer las necesidades del futuro. Esperamos continuar el diálogo en torno a estos valores compartidos".

Las probabilidades de que los Bears encuentren un sitio viable en la ciudad que puedan comprar y desarrollar, con los términos que deseen, me parecen minúsculas. Estoy hablando de cuarto y 42 minúsculo. Tal vez me equivoque, pero tendría que haber un cambio importante en la forma en que soplan los vientos para que un proyecto en la ciudad tenga tracción.

El Distrito de Parques de Chicago ha hecho un mal trabajo administrando Soldier Field en nombre de los Bears. Basta con mirar la debacle de la renovación. Quedarse en Chicago es cada vez más improbable. ¿Existe la posibilidad de que el distrito de parques venda o pueda vender la propiedad a los Bears? — @tkevinh1965

Para empezar, el distrito de parques administra el estadio para la ciudad. Los Bears son un inquilino. En segundo lugar, no veo cómo los Bears podrían comprar Soldier Field. En 1987, Soldier Field fue designado monumento histórico nacional. Supongo que es posible pero esa opción me parece muy remota.

Siendo que los Bears son el No. 1 en reclamos de exenciones, ¿a qué grupo de posición crees que apuntarán Ryan Poles/Matt Eberflus para quizás agregar profundidad o buscar un titular si es posible? — @dabearszach

Ciertamente, si los Bears tienen una clara necesidad de profundidad en una posición, lo verán. Pero el cable de exención se trata más de jugadores que de posiciones. Debe mirar los nombres que vienen disponibles y considerar lo que dicen sus informes de exploración (antes de esta temporada) y lo que dicen los informes generados durante las acciones de pretemporada. Si hay un jugador que le gusta al equipo, entonces comparas la habilidad de ese jugador con lo que tienes en la parte inferior de tu tabla de profundidad. Los Bears deberían buscar más talento que necesidades posicionales. Claro, es probable que un corredor de vanguardia sea una necesidad, incluso si agregan un veterano entre ahora y el comienzo del campo de entrenamiento. Pero es muy poco probable que un cazamariscales probado elegible para exenciones se quede suelto.